Trzy wskaźniki Core Web Vitals i ich progi
Każdy wskaźnik opisuje inny moment wizyty: wczytywanie strony, reakcję na działanie użytkownika i stabilność układu. Google dzieli wyniki na trzy grupy: dobre, wymagające poprawy i słabe.
| Wskaźnik | Dobrze | Wymaga poprawy | Słabo | Co mierzy |
|---|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | do 2,5 s | do 4 s | powyżej 4 s | czas, po którym widać największy element na ekranie, np. zdjęcie w nagłówku albo główny tekst |
| INP (Interaction to Next Paint) | do 200 ms | do 500 ms | powyżej 500 ms | czas od kliknięcia, dotknięcia lub naciśnięcia klawisza do widocznej reakcji strony |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | do 0,1 | do 0,25 | powyżej 0,25 | to, jak bardzo elementy przesuwają się niespodziewanie podczas oglądania strony |
INP jest wskaźnikiem Core Web Vitals od 12 marca 2024 r. – zastąpił wcześniejszy FID, który mierzył tylko opóźnienie pierwszego kliknięcia. INP bierze pod uwagę reakcje na kliknięcia, dotknięcia i klawiaturę przez całą wizytę. Przewijanie i najechanie kursorem się nie liczą.
Jak Google liczy wynik: 75% wizyt
Google nie ocenia strony po jednym pomiarze. Bierze wartość z 75. percentyla wizyt – czyli wynik jest dobry, gdy co najmniej trzy na cztery wizyty mieszczą się w progu. Telefony i komputery liczy się osobno, więc strona może mieć dobre wyniki na komputerach i słabe na telefonach.
W raporcie Search Console status grupy adresów zależy od najsłabszego wskaźnika: jeśli LCP i INP są dobre, a CLS słaby, cała grupa trafia do słabych. Dane pochodzą z raportu o doświadczeniach użytkowników Chrome (CrUX) – to zanonimizowane pomiary od użytkowników przeglądarki Chrome, którzy zgodzili się na ich przesyłanie, zebrane z ostatnich 28 dni.
Czy Core Web Vitals wpływają na pozycję w Google?
Tak, ale nie są najważniejszym czynnikiem. Google pisze w dokumentacji dla właścicieli stron, że dobre wyniki Core Web Vitals są zgodne z tym, co nagradzają jego główne systemy rankingowe, i zaleca, żeby je osiągać. Jednocześnie zastrzega, że dobre wyniki w raporcie nie gwarantują wysokich pozycji, a wyszukiwarka zawsze stara się pokazać najtrafniejszą treść – nawet wtedy, gdy strona działa gorzej.
Warto wiedzieć
Szybkość liczy się też poza Google
Wolne ładowanie czy przycisk, który „ucieka” spod palca, zniechęcają do wysłania formularza bez względu na źródło wizyty – wyszukiwarkę, reklamę czy link od znajomego. Dlatego wskaźniki warto poprawiać w pierwszej kolejności na stronach, z których przychodzą zapytania od klientów.
Dane od użytkowników a test laboratoryjny
PageSpeed Insights pokazuje dwa rodzaje wyników i często różnią się one od siebie. To nie błąd – mierzą co innego.
Test laboratoryjny (Lighthouse)
- jedno wczytanie strony na symulowanym telefonie i łączu,
- wynik w skali 0–100 i lista konkretnych problemów,
- wskaźnika INP nie da się zmierzyć, bo nikt nie klika – w zamian jest Total Blocking Time (TBT), który pokazuje, czy skrypty blokują stronę,
- przydatny do szukania przyczyn i sprawdzania poprawek od razu.
Dane od użytkowników (CrUX)
- prawdziwe wizyty z ostatnich 28 dni, osobno dla telefonów i komputerów,
- ocena Core Web Vitals: zaliczona albo niezaliczona,
- to te dane widać w raporcie Core Web Vitals w Search Console,
- wymagają odpowiednio dużego ruchu – przy nowej lub mało odwiedzanej stronie ich nie ma.
Ważne
Wynik 0–100 to nie Core Web Vitals
Wynik w kółku (Wydajność) w części z diagnostyką PageSpeed Insights pochodzi z testu laboratoryjnego. Ocena Core Web Vitals opiera się na danych od prawdziwych użytkowników. Strona z wynikiem 70 może mieć wszystkie trzy wskaźniki w normie, a strona z wynikiem 95 – słaby INP na starszych telefonach. Nie warto płacić za podnoszenie samej liczby, jeśli dane od użytkowników są dobre.
Jak sprawdzić Core Web Vitals swojej strony
Otwórz PageSpeed Insights
Wpisz adres strony na pagespeed.web.dev. Na górze zobaczysz ocenę Core Web Vitals z danych od użytkowników, osobno dla telefonów i komputerów. Zacznij od wersji na telefon.
Sprawdź raport w Search Console
W raporcie Core Web Vitals w Search Console (w wersji angielskiej: Experience → Core Web Vitals) zobaczysz, które grupy podstron mają słabe wyniki i z powodu którego wskaźnika. Raport pokazuje całą witrynę, nie tylko jeden adres.
Znajdź przyczynę w teście laboratoryjnym
Dla podstrony ze słabym wynikiem uruchom test w PageSpeed Insights i przejrzyj sekcję diagnostyki: wskaże element LCP, skrypty blokujące stronę i elementy, które się przesuwają.
Popraw i odczekaj 28 dni
Po wdrożeniu poprawki test laboratoryjny zmieni się od razu, ale dane od użytkowników aktualizują się stopniowo, bo obejmują ostatnie 28 dni.
Jeśli Twoja strona ma mały ruch, PageSpeed Insights pokaże dane dla całej domeny zamiast jednej podstrony albo nie pokaże ich wcale. Wtedy zostaje test laboratoryjny – traktuj go jako wskazówkę, nie jako ocenę Google.
Najczęstsze przyczyny słabych wyników
LCP: ciężki nagłówek
Duże zdjęcie albo slider w nagłówku, zdjęcie ładowane dopiero przez skrypt lub z opóźnieniem (lazy loading). Pomaga zdjęcie w formacie WebP lub AVIF w rozmiarze dopasowanym do ekranu i ładowanie go od razu z kodu HTML.
LCP: wolny serwer
Zanim przeglądarka zacznie cokolwiek pokazywać, czeka na odpowiedź serwera. Długi czas odpowiedzi wydłuża LCP na każdej podstronie. Pomaga szybszy hosting, pamięć podręczna i sieć CDN.
INP: za dużo skryptów
Czaty, wtyczki, mapy, piksele reklamowe i rozbudowane motywy zajmują przeglądarkę, więc kliknięcie czeka w kolejce. Pomaga usunięcie zbędnych skryptów, ładowanie pozostałych później i dzielenie długich zadań w kodzie na mniejsze.
CLS: brak zarezerwowanego miejsca
Zdjęcia i filmy bez podanych wymiarów, banery, reklamy i okna wstawiane nad treść oraz czcionki, które po wczytaniu zmieniają szerokość tekstu. Pomaga podanie wymiarów każdego zdjęcia, stałe miejsce na elementy doładowywane później i wczesne ładowanie czcionek.
Na stronach opartych na gotowych motywach z wieloma wtyczkami poprawa często oznacza walkę z kodem, którego nikt w firmie nie kontroluje – piszemy o tym w porównaniu WordPress czy własny CMS. Szerszą listę kontrolną (szybkość, indeksacja, treść, wyszukiwarki AI) znajdziesz w tekście optymalizacja strony www w 2026.
Core Web Vitals przy nowej stronie
Najtaniej zadbać o wskaźniki na etapie projektu: wtedy zapada decyzja o wielkości zdjęć w nagłówku, liczbie skryptów i miejscu na banery. Przy zamawianiu strony możesz wpisać do wymagań, że przed odbiorem LCP i CLS w teście na telefonie mają mieścić się w progach „dobrze”, a Total Blocking Time ma być oznaczony na zielono – sprawdzisz to samodzielnie w PageSpeed Insights. INP zobaczysz dopiero w danych od użytkowników, kilka tygodni po starcie strony.
Ponieważ wyniki liczy się osobno dla telefonów, kluczowa jest dobrze zrobiona wersja mobilna – o tym, jak ją sprawdzić, piszemy we wpisie responsywna strona internetowa. Szybkość to jedna z części technicznego SEO, obok między innymi danych strukturalnych. Jeśli planujesz nową stronę albo przebudowę obecnej, zobacz, jak pracujemy przy tworzeniu stron internetowych i w pozycjonowaniu.
Źródła i materiały uzupełniające
- web.dev – Web Vitals (progi i 75. percentyl)
- web.dev – INP jako wskaźnik Core Web Vitals od 12 marca 2024 r.
- Google Search Central – Core Web Vitals i wyniki wyszukiwania
- Google Search Central – wrażenia z korzystania ze strony
- Pomoc Search Console – raport dotyczący Core Web Vitals
- PageSpeed Insights – dane laboratoryjne i dane od użytkowników
- web.dev – jak poprawić LCP, INP i CLS
